Dans le golfe de Guinée, des niveaux élevés de mortalité des cétacés liée à la pêche (prises accessoires et capture directe) ont été documentés. Pour les espèces localement rares, ces prélèvements pourraient potentiellement entraîner des effets importants au niveau de la population. Cependant, les informations sur l'abondance et la répartition des cétacés sont rares. De même, il reste largement non déclaré lorsque les flottes de pêche opèrent au large des côtes. Un levé des cétacés a eu lieu lors des levés géophysiques (2013-2014) le long des côtes du Ghana et de la Côte d'Ivoire. Cela a fourni une occasion unique d'étudier les communautés de cétacés et de pêcheurs au large des côtes. En raison de la taille des groupes, les baleines à tête de melon étaient les plus abondantes (0,34 animal km-1), suivies des dauphins de Fraser et des globicéphales à nageoires courtes. Les enregistrements de l'état de l'aire de répartition ont été confirmés pour la baleine à tête de melon et le dauphin de Fraser dans les eaux ivoiriennes et dix autres espèces ont représenté les premières observations en mer. Le canot de pêche artisanale était le plus abondant (92% de tous les navires) et a enregistré jusqu'à 99,5 km de la côte ghanéenne. Les chalutiers asiatiques opéraient sur les zones du plateau continental et les thoniers senneurs dans les eaux océaniques profondes et les eaux de pente. Les dauphins de Fraser, les baleines à tête de melon, les dauphins tachetés pantropicaux, les dauphins à bec commune et les globicéphales ont été enregistrés dans les zones où les densités de pêche étaient les plus élevées. Des baleines à tête de melon, des globicéphales et des dauphins à dents rugueuses ont été observés à proximité des chalutiers ; des dauphins à bec commune, des dauphins tachetés pantropicaux et des globicéphales à proximité des canoës. Des différences notables ont été trouvées dans la composition des espèces entre les relevés actuels et les relevés portuaires des cétacés débarqués (prises accessoires/captures directes). Ceux-ci peuvent s'expliquer par (1) des stratégies d'alimentation (nocturne ou diurne ; de surface ou en eau profonde) ; (2) des attractions différentes pour les navires/engins de pêche ; (3) des tailles de corps variables ; et (4) la difficulté d'identifier positivement les espèces. Malgré ces différences, les cétacés et les navires de pêche se trouvaient principalement dans les eaux du plateau et des pentes (< 1 000 m de profondeur), ce qui rend la mortalité liée à la pêche probable. La mauvaise connaissance des tendances démographiques des cétacés dans cette région unique d'upwelling, ainsi qu'une forte demande de produits à base de cétacés pour la consommation humaine (comme la « viande de brousse marine ») peuvent conduire à un déclin potentiel de certaines espèces qui peuvent passer inaperçues. Ces nouvelles connaissances peuvent servir de base aux évaluations des risques requises de toute urgence pour la mortalité des cétacés dans les pêcheries du nord du golfe de Guinée.

En el Golfo de Guinea se han documentado altos niveles de mortalidad de cetáceos relacionada con la pesca (captura incidental y captura directa). Para las especies localmente raras, tales eliminaciones podrían conducir a efectos significativos a nivel de población. Sin embargo, la información sobre la abundancia y distribución de cetáceos es escasa. Del mismo modo, en gran medida no se informa cuando las flotas pesqueras operan en alta mar. Se realizó un estudio de cetáceos durante los estudios geofísicos (2013-2014) a lo largo de las costas de Ghana y Costa de Marfil. Esto brindó una oportunidad única para estudiar tanto a los cetáceos en alta mar como a las comunidades pesqueras. Debido a los grandes tamaños de los grupos, las ballenas con cabeza de melón fueron las más abundantes (0,34 animales km-1), seguidas de los delfines de Fraser y las ballenas piloto de aleta corta. Se confirmaron los registros del estado del área de distribución para la ballena cabeza de melón y el delfín de Fraser en aguas de Côte d 'Ivoire, y otras diez especies representaron los primeros avistamientos en el mar. La canoa de pesca artesanal fue la más abundante (92% de todos los buques) y registró hasta 99,5 km de la costa ghanesa. Los arrastreros asiáticos operaban sobre áreas de plataforma y atuneros cerqueros en aguas oceánicas profundas y pendientes. Los delfines de Fraser, las ballenas con cabeza de melón, los delfines manchados pantropicales, los delfines mulares y las ballenas piloto se registraron en las zonas con mayor densidad de pesca. Se observaron ballenas con cabeza de melón, ballenas piloto y delfines de dientes ásperos en las proximidades de los arrastreros; delfines mulares, delfines manchados pantropicales y ballenas piloto en las proximidades de las canoas. Se encontraron algunas diferencias notables en la composición de especies entre las encuestas actuales y las encuestas portuarias de cetáceos desembarcados (capturas incidentales/capturas directas). Estos pueden explicarse por (1) estrategias de alimentación (nocturna vs. diurna; superficial vs. de aguas profundas); (2) diferentes atracciones para los buques/artes de pesca; (3) tamaños corporales variables; y (4) dificultad para identificar positivamente las especies. A pesar de estas diferencias, tanto los cetáceos como los buques pesqueros se encontraban predominantemente en aguas de plataforma y pendiente (contorno de profundidad < 1.000 m), lo que hace probable la mortalidad relacionada con la pesca. El escaso conocimiento sobre las tendencias de la población de cetáceos en esta región de surgencia única, junto con una alta demanda de productos de cetáceos para el consumo humano (como 'carne de monte marina') puede conducir a un posible declive de algunas especies que pueden pasar desapercibidas. Estos nuevos conocimientos pueden proporcionar una base para las evaluaciones de riesgo urgentemente necesarias de la mortalidad de cetáceos en las pesquerías del norte del Golfo de Guinea.

Within the Gulf of Guinea high levels of fisheries-related cetacean mortality (bycatch and direct-capture) has been documented. For locally rare species such removals could potentially lead to significant population level effects. However, information on the cetacean abundance and distribution is scarce. Similarly, it remains largely unreported where fishing fleets operate offshore. A cetacean survey took place during geophysical surveys (2013-2014) along the coasts of Ghana and Côte d'Ivoire. This provided a unique opportunity to study both offshore cetacean and fishing communities. Due to large group-sizes, melon-headed whales were the most abundant (0.34 animals km-1) followed by Fraser's dolphins and short-finned pilot whales. Range state records were confirmed for melon-headed whale and Fraser's dolphin in Ivoirian waters and ten further species represented first at-sea sightings. The artisanal fishing canoe was most abundant (92% of all vessels) and recorded up to 99.5 km from the Ghanaian coast. Asian trawlers operated over shelf areas and tuna purse-seine vessels in deep oceanic and slope waters. Fraser's dolphins, melon-headed whales, pantropical spotted dolphins, bottlenose dolphins and pilot whales were recorded in areas with the highest fishing densities. Melon-headed whales, pilot whales and rough-toothed dolphins were observed in vicinity of trawlers; bottlenose dolphins, pantropical spotted dolphins and pilot whales in vicinity of canoes. Some notable differences were found in the species composition between the present surveys and port-based surveys of landed cetaceans (bycatch/direct-captures). These may be explained by (1) feeding strategies (nocturnal vs. diurnal; surface vs. deep water); (2) different attractions to vessels/fishing gear; (3) variable body sizes; and (4) difficulty to positively identify species. Despite these differences, both cetaceans and fishing vessels predominantly occurred in shelf and slope waters (< 1,000 m depth contour), making fishery-related mortality likely. The poor knowledge on population trends of cetaceans in this unique upwelling region, together with a high demand for cetacean products for human consumption (as 'marine bushmeat') may lead to a potential decline of some species that may go unnoticed. These new insights can provide a foundation for the urgently required risk assessments of cetacean mortality in fisheries within the northern Gulf of Guinea.

داخل خليج غينيا، تم توثيق مستويات عالية من وفيات الحيتانيات المرتبطة بمصائد الأسماك (الصيد العرضي والصيد المباشر). بالنسبة للأنواع النادرة محليًا، يمكن أن تؤدي عمليات الإزالة هذه إلى تأثيرات كبيرة على مستوى السكان. ومع ذلك، فإن المعلومات عن وفرة الحيتانيات وتوزيعها نادرة. وبالمثل، لا يتم الإبلاغ عنها إلى حد كبير حيث تعمل أساطيل الصيد في الخارج. تم إجراء مسح للحيتانيات خلال المسوحات الجيوفيزيائية (2013-2014) على طول سواحل غانا وكوتديفوار. وقد أتاح ذلك فرصة فريدة لدراسة كل من الحيتانيات البحرية ومجتمعات الصيد. نظرًا لأحجام المجموعات الكبيرة، كانت الحيتان ذات رؤوس البطيخ هي الأكثر وفرة (0.34 حيوانًا كم-1) تليها دلافين فريزر والحيتان التجريبية قصيرة الزعانف. تم تأكيد سجلات حالة النطاق للحوت ذي رأس البطيخ ودولفين فريزر في المياه الإيفوارية وعشرة أنواع أخرى تمثل المشاهدات الأولى في البحر. كان قارب الصيد الحرفي أكثر وفرة (92 ٪ من جميع السفن) وسجل ما يصل إلى 99.5 كم من الساحل الغاني. تعمل سفن الصيد الآسيوية فوق مناطق الرفوف وسفن صيد التونة بالشباك الجرافة في المياه العميقة للمحيطات والمنحدرات. تم تسجيل دلافين فريزر والحيتان ذات رؤوس البطيخ والدلافين المرقطة الاستوائية والدلافين قارورية الأنف والحيتان التجريبية في المناطق ذات أعلى كثافة لصيد الأسماك. ولوحظ وجود حيتان ذات رؤوس بطيخية وحيتان تجريبية ودلافين ذات أسنان خشنة بالقرب من سفن الصيد ؛ ودلافين قارورية الأنف ودلافين مرقطة استوائية وحيتان تجريبية بالقرب من الزوارق. تم العثور على بعض الاختلافات الملحوظة في تكوين الأنواع بين الدراسات الاستقصائية الحالية والدراسات الاستقصائية القائمة على الموانئ للحيتانيات التي تم إنزالها (الصيد العرضي/الأسر المباشر). يمكن تفسير ذلك من خلال (1) استراتيجيات التغذية (الليلية مقابل النهارية ؛ السطح مقابل المياه العميقة )؛ (2) عوامل الجذب المختلفة للسفن/معدات الصيد ؛ (3) أحجام الجسم المتغيرة ؛ و (4) صعوبة تحديد الأنواع بشكل إيجابي. على الرغم من هذه الاختلافات، حدثت كل من الحيتانيات وسفن الصيد في الغالب في مياه الجرف والمنحدرات (محيط بعمق أقل من 1000 متر)، مما يجعل الوفيات المرتبطة بمصائد الأسماك محتملة. قد تؤدي المعرفة الضعيفة بالاتجاهات السكانية للحيتانيات في هذه المنطقة الصاعدة الفريدة، إلى جانب ارتفاع الطلب على منتجات الحيتانيات للاستهلاك البشري (مثل "لحوم الأدغال البحرية ") إلى انخفاض محتمل لبعض الأنواع التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد. يمكن أن توفر هذه الرؤى الجديدة أساسًا لتقييمات المخاطر المطلوبة بشكل عاجل لوفيات الحيتانيات في مصائد الأسماك داخل شمال خليج غينيا.