Powered by OpenAIRE graph

Reptiles y anfibios registrados en las cuencas bajas del Guayabero, Duda y Losada, Meta

Authors: Morales-Betancourt, Monica A.;

Reptiles y anfibios registrados en las cuencas bajas del Guayabero, Duda y Losada, Meta

Abstract

En ejercicios previos de planificación ecológica del territorio, definición, nominación y priorización de áreas para la conservación, la sierra de La Macarena ha sido priorizada por su interés biogeográfico y por las presiones de las cuales es objeto. A pesar de este hecho, no existía una línea base sólida sobre el conocimiento de la biodiversidad de la región. Así, la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena-Cormacarena y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, decidieron aunar esfuerzos para realizar la evaluación biológica de los ríos Guayabero medio, bajo Losada y bajo Duda, lo que permitirá avanzar en el conocimiento de la biodiversidad y de esta forma planificar adecuadamente la conservación y manejo de los recursos biológicos en esta importante región del departamento del Meta (Convenio N° 17-194 Instituto Humboldt y PE GDE 1.4.7.17.030 de 2017 Cormacarena). Entre los grupos estudiados se incluyeron los anfibios y reptiles, los cuales se muestrearon mediante búsquedas libres (VES), y con diferentes métodos de captura como nasas, jamas, trampas, etc, lo que permitió consolidar una lista de 296 registros (observación humana y colecta) de anfibios y reptiles en La Macarena, Meta. Se registran 44 especies y dos a nivel de género; los cuales se encuentran distribuidos en los cuatro ordenes: Anura (7 familias, 10 géneros y 24 especies), Squamata (7 familias, 10 géneros , 10 especies y otras dos registradas a nivel de género), Testudines (4 familias, 5 géneros y 6 especies),y Crocodylia (2 familias, 3 géneros y 4 especies).

Keywords

Crocodylia, Occurrence, Testudines, Squamata, Observation

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average