Roman U. Sexl schreibt in seinem Artikel „Der unerschöpfliche Albert Einstein“ (Sexl, 1985), dass „gerade rund um die Ursprünge der speziellen Relativitätstheorie einige wesentliche wissenschaftsgeschichtliche Fragen“ noch „offen“ (Sexl, 1985, p. 35) stehen und betont: „Eine der interessantesten Fragen betrifft die Quellen Einsteins.“ (Sexl, 1985, p. 35). In diesem Zusammenhang kommt von ihm der wichtige Hinweis darauf, sich Einsteins Kyoto-Rede (1922) bzw. die „,inoffizielle Nobelpreisrede‘“ (Sexl, 1985, p. 36) näher anzusehen. Diese Rede, in welcher Einstein die Entstehungsgeschichte der (Speziellen und der Allgemeinen) Relativitätstheorie erläutert, ist für die Mach-Einstein-Forschung von größerem Interesse, weil Einstein darin oft auf Mach hinweist. Weder der historische Kontext der Rede wurde bis jetzt in der Mach-Einstein-Forschung untersucht, noch der Versuch unternommen den Inhalt der Rede (anhand der derzeitigen Quellen) zu rekonstruieren. Betrachtet man den historischen Kontext, stellt dieser Vortrag nämlich zum Teil Einsteins Reaktion auf das (gefälschte) Vorwort in Die Prinzipien der physikalischen Optik (Mach, 1921), worin E. Mach als Relativitätstheorie-Gegner dargestellt wurde, dar, indem Einstein aufmerksam macht, welche wichtige erkenntnistheoretische Rolle Machs Arbeiten für ihn hatten. Aufgrund der neuen Ergebnisse in der Mach-Einstein-Forschung (Sexl, 1985) (Wolters, 1987) (Barbour & Pfister, 1995a) (Mach, 2012) (Wolters, 2019) (Mach, 2020) haben wir in dieser Arbeit daher die Entstehungsgeschichte der (Speziellen und der Allgemeinen) Relativitätstheorie und ebenso den Inhalt der Kyoto-Rede, anhand zurzeit gegebener Quellen, wissenschaftsgeschichtlich rekonstruiert und Machs Einfluss darauf genauer analysiert.

In Roman U. Sexl´s article “Der unerschöpfliche Albert Einstein” (Sexl, 1985) he states that some key questions about the origins of the special theory of relativity are yet to be answered. Particularly Einstein´s sources have not been examined extensively (see Sexl, 1985, p. 35). Sexl proposes that essential information concerning this matter can be found in Einstein´s Kyoto Speech (1922) also known as his unofficial Nobel Prize Speech (see Sexl, 1985, p. 36). He therein explains the origin story of the special and the general theory of relativity and thereby also refers to some of Mach´s ideas. Thus, the content of Einstein´s speech constitutes an interesting source for any Mach-Einstein studies. However, up until today neither research on the historical context nor a reconstruction of the content of the speech based on the available sources has been conducted. A closer look at Einstein´s talk reveals his opinion on the (falsified) preface of the book “Die Prinzpien der physikalischen Optik” (Mach, 1921), which depicts Mach as an opponent of Einstein's theory of relativity. Einstein, however, emphasizes the significance of Mach´s insights for his own work. Considering these new findings in the Mach-Einstein studies (Sexl, 1985) (Wolters, 1987) (Barbour & Pfister, 1995a) (Mach, 2012) (Wolters, 2019) (Mach, 2020), the paper at hand aims to investigate the origin story of the special and general theory of relativity, the content and historical context of Einstein´s Kyoto Speech as well as Mach´s influence on the speech in more detail by processing the currently available sources.