Powered by OpenAIRE graph

Establecimiento de línea base de fauna terrestre para el AID y AII de la Pequeña Central Hidroeléctrica Riofrío. 2017.

Authors: Villegas, Marco; Zambrano, Fabio Herney;

Establecimiento de línea base de fauna terrestre para el AID y AII de la Pequeña Central Hidroeléctrica Riofrío. 2017.

Abstract

La Empresa de Energía del Pacifico S.A. (EPSA-CELSIA). Ha decidido llevar a cabo un establecimiento de línea base de la fauna presente en el AID y AII de la PCH Riofrío II, EPSA-CELSIA delimitó un área o polígono en el departamento del Valle del Cauca para el análisis en el monitoreo y seguimiento de fauna, Sobre esta área Paisajes Rurales avanzó en la prestación de servicio de para la campaña de monitoreo de flora y fauna, para la Pequeña Central Hidroeléctrica Riofrío II dentro de su Plan de Manejo Ambiental. Las cuatro (04) áreas monitoreadas, denominadas en el informe como ventanas, se les desarrollaron la metodología para caracterizar a través de Evaluaciones Ecológicas Rápidas (EER). La metodología de la Evaluación Ecológica Rápida (EER), conocido en inglés como Rapid Ecological Assessment (REA), fue desarrollada por TNC y sus socios, para poder adquirir, analizar y manejar información ecológica de una manera eficiente y eficaz en un corto lapso de tiempo y a bajo costo (Metodología de Sobrevilla & Bath, detallada en: Muchoney et al. 1994; Sayre et al. 2000; ver también Soto & Jiménez 1992 y Kappelle et al. 2002). En la base de datos se ingresó para el grupo de anfibios se registraron 42 individuos de 4 especies, pertenecientes a 4 familias y un orden (Anura). La ventana La Gitana fue la única en presentar registro de anfibios, las demás ventanas (03) no presentaron registro de anfibios. En los reptiles, en total se registraron 20 individuos de 7 especies, pertenecientes a 6 familias y un orden (Squamata). La ventana con mayor abundancia y riqueza fue La Gitana, con 9 individuos de 4 especies, seguida por El tablazo con 9 individuos de 3 especies. La Cumbre con 2 individuos de una especie y en Casa de tabla no se registró reptiles. En los mamíferos, se registraron 110 individuos de 10 especies, pertenecientes a 08 familias de 6 órdenes. La ventana con mayor abundancia y riqueza fue La Gitana, con 40 individuos de 8 especies, seguida por el Tablazo con 35 individuos de 8 especies, luego Casa de Tabla con 32 individuos de 5 especies. Y finalmente, La Cumbre con tres especies de 3 individuos. Para la avifauna, se registraron 514 individuos de 67 especies, pertenecientes a 26 familias de 13 órdenes. La ventana con mayor abundancia fue El Tablazo, con 165 individuos de 39 especies, La ventana con mayor riqueza fue La Gitana con 46 especies. La cumbre presentó 115 individuos de 44 especies, y Casa de Tabla presentó 99 individuos de 28 especies, siendo la ventana con menor abundancia y riqueza. Se resalta que de las familias más representativas fueron Thraupidae (Tangars) con 14 especies y 107 individuos y Tyrannidae (Atrapamoscas) con 14 especies y 75 individuos.

Keywords

anfibios, Línea base, Occurrence, aves, mamíferos, Bosque andino, seguimiento, Monitoreo, Riofrío, Observation, PCH Riofrío II; conservación, reptiles

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average