Comparación entre la utilización de progesterona intravaginal o inyectable subcutánea en protocolos de sicronización de celos e inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne
handle: 20.500.12008/24014
Comparación entre la utilización de progesterona intravaginal o inyectable subcutánea en protocolos de sicronización de celos e inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne
Se realizaron tres experimentos para evaluar el efecto de diferentes vías de administración de progesterona (intravaginal o inyectable subcutánea) en protocolos de sincronización y/o inducción estral en bovinos de carne, basados en las combinaciones hormonales de: hormona liberadora de Gonadotropinas (GnRH), Benzoato de Estradiol (BE), Prostaglandinas (PG), Gonadotrofina Coriónica equina (eCG) y Progesterona (P4): GnRH-PG (Select Synch; experimento 1), BE-P4-PGeCG GnRH (experimento 2) y GnRH-P4-PG-GnRH (experimento 3). En todos los experimentos se utilizaron vacas de carne pastoreando campo natural con Condición Corporal (CC) promedio de 3,51 ± 0,02 unidades (Media ± EE; escala 1-8) y rango de días posparto entre 70 y 120 (experimentos 1 y 2) y 190 a 210 (experimento 3). En el experimento 1 el agregar P4 inyectable en base oleosa (200 mg de MAD-4) al protocolo Select Synch (SS) no evitó la ocurrencia de estros prematuros, por lo que no influyó en el grado de sincronización del estro (SS + eCG: 60,0% vs. SS + eCG + P4: 65,5%; P = 0,40) ni mejoró la tasa de preñez (SS + eCG: 46% vs. SS + eCG + P4: 54%, P = 0,36). En el experimento 2 el sustituir el dispositivo intravaginal (DIV) conteniendo 558 mg de P4 por MAD-4, disminuyó la tasa de preñez a la IATF en las vacas primíparas (DIV: 35% vs. MAD-4: 10%, P ? 0,0001) y multíparas (DIV: 51% vs. MAD-4: 9%, P = 0,0001), pero no en las nulíparas (DIV: 51% vs. MAD-4: 42%, P > 0,1). En el experimento 3 la sustitución del dispositivo intravaginal con P4 por esponjas intravaginales artesanales conteniendo 250 mg de Acetato de Medroxiprogesterona (MAP) no afectó la tasa de preñez a la IATF en vacas ciclando (COSYNCH+P4: 50% vs. CO-SYNCH+MAP: 71%, P = 0,109). Sin embargo, tendió a disminuir la tasa de preñez en las vacas en anestro (CO-SYNCH+P4: 67% vs. CO-SYNCH+MAP: 31%, P = 0,09). Desde el punto de vista práctico, la MAD-4 fue más fácil de aplicar y de gestionar sus residuos en condiciones de establecimientos comerciales, sin embargo, teniendo en cuenta los resultados de tasa de preñez obtenidos, no se recomendaría el uso de MAD-4 en protocolos de sincronización de estros o de IATF, en la presentación que fue utilizada en la presente tesis.
INSEMINACION ARTIFICIAL, BOVINOS, GANADO DE CARNE, PROGESTERONA, SINCRONIZACION DEL CELO
INSEMINACION ARTIFICIAL, BOVINOS, GANADO DE CARNE, PROGESTERONA, SINCRONIZACION DEL CELO
10 Research products, page 1 of 1
- 1995IsAmongTopNSimilarDocuments
- 1977IsAmongTopNSimilarDocuments
- 2002IsAmongTopNSimilarDocuments
- 2015IsAmongTopNSimilarDocuments
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
